9bcst4h8
2013年4月5日 20:29
自分の勝手な解釈ですが、やっぱり中出しされた側に感染のリスクが高いと思います。
検査場で統計みたいなのを見せてもらったんですが、ウケからタチへの感染率は低いみたいなので、一番媒介する可能性が高いのはリバの人な気がしますがどう思います?
中出しされて感染して、また自分が中出しする…の連鎖がある気がします。
腸液が尿道の傷に浸入して感染するより、精液が腸壁の傷に入って感染する確率の方が絶体高いと思います。
>17\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">17: ywtewK7A
2024年3月16日 21:59
複数の人がいる発展場では、ウケからウケにうつる場合もあると思います。タチがゴムをしていても、新しいゴムではなく前に別のウケを掘ったゴムで掘られた場合、タチのチンポを介して前のウケの血液が直腸に着く可能性があるので注意が必要です。
>16\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">16: Np9sUyLW
2024年3月16日 08:43
Hi Tommy,
As for circumcision, I may be wrong but my understanding is that there is no clear evidence indicating that this procedure provides protection from HIV acquisition for gay (top) males. Personally, I think you are right. But there are many uncircumcised gay guys in Japan. Obviously, we don't want to scare them too much :)
>15\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">15: zvQGP2yR
2024年3月16日 08:18
そんなに簡単にHIVにかかってしまうものなのですか?
>14\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">14: m0BvtPCX
2024年3月16日 01:19
HIVは単体での感染率はそこまで高くないけど、他の感染症との併存パターンが多いから、実際は移る時は一回の行為で簡単に移る
超危険
>13\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">13: jsGu5C7e
2024年1月30日 22:45
The primary route of transmission of HIV is through semen entering the blood stream through a break in the skin. For example:
1.Anal sex is risky because rectum and sigmoid colon are easy to tear during intercourse.
2.Oral sex is less risky UNLESS there is a cut or sore inside your mouth.
3.Primary syphilis produces chancers (open sores) on the penis through which HIV can enter.
4.Apparently not being circumcised makes skin beneath the foreskin more permeable and increases risk of transmission.
5. In short wear a condom. Sex may not feel as good BUT it feels a lot better than expensive medicine for the rest of your life or a very nasty death.
>12\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">12: CLQaXp1f
2024年1月30日 16:22
梅毒同時感染なら
300倍の感染率だよ
>11\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">11: mKWzuPpY
2022年12月12日 22:06
え?受け側の肛門性行が100倍!?
ゴムありが1倍ゴム無しが20倍
ゴム無し100×20で2000倍
ゴムあり100×1で100倍なの?ゴムしてもそんなに高い倍率なら何も出来ないよね?
HIV感染予防にセーフセックスでコンドームつけましょう!って100倍のリスクもあるならHIVキャリアとは絶対SEXしてはダメ!と言うのが正しい事なんじゃない?
そのデータはアンチゲイやアナルSEXをしない人が恐怖を煽る為に言ってる事のように聞こえる。
人間、生きてるだけでノーリスクは無いですよね。
>10\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">10: 6KrvacRS
2022年12月11日 02:15
確かにタチよりウケのほうが感染しやすいと聞いたことがあります。
精液で感染するのに中出しされればそりゃ感染リスクがありますね。
正直、正気とは思えない。
>9\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">9: KAMVgUzX
2022年12月10日 19:55
中に出さないでね
>8\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">8: d8CduISy
2013年4月15日 16:54
相手がHIV感染者の場合
性行為1回あたりの相対的な感染危険性
性行為の種類 相対的危険度
挿入側のフェラチオ 1
受け側のフェラチオ 2
挿入側の膣性交 10
受け側の膣性交 20
挿入側の肛門性交 13
受け側の肛門性交 100
コンドームの使用あり 1
コンドームの使用なし 20
注)この表は性行為とコンドームに関する個人 の選択の影響を比較するのに役立つようにHIV 感染の相対リスクを数量化したものである。
例)肛門性交の受け側でコンドームを使用しな かった場合、危険度は100×20=2000倍になる。
だそうです
ただコンドームありのフェラがどれぐらいの確率で感染するのかはよくわかりません
体調や疲労によってもかわるらしいです
© 2004 - 2026 HATTEN.JP.
コメントを投稿