5xdWOACj
2013年5月17日 19:57
HIV感染者はハッテン場には多数いると思いますが、そんな中でやはり注意すべき人、警戒すべき人がいるかと思います。もちろん、セーフセックスは絶対ですが、その上で、注意・警戒すべき、外見的特徴はどのようなものがあるのでしょうか。
よく知られているHIV患者の典型的症状が、皮膚劣化です。脂漏性皮膚炎といって赤みがかった独特の肌の質感がある人はエイズ感染者が多いと聞きます。
他に、どのような特徴があるのかご存知の方がいれば教えてください。
>30\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">30: 5xdWOACj
2013年5月23日 19:41
27さん
コメントありがとうございます。
外見的特徴の把握は、HIV感染防止の手段のひとつに過ぎません。
僕も常に警戒心を怠りません。
僕は、まずケツはしませんし、フェラもしません。もっぱら手でしごき合いです。それでも兜合わせを矯正るような輩が存在しますので、警戒しています。手に傷を負った場合は、こちらからは何もせず、手コキされるだけにとどめます。
手コキさえ怖い。だから未然に外見的特徴でHIV感染者の選別したいと思ってるんです。もちろん外見でわかるとも限りませんが、これは対策のひとつに過ぎないことを言っておきます。
>29\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">29: XlQzwELe
2013年5月23日 19:28
>HIV感染者とハッテン場で関わりを持ちたくない、アプローチを避けたい、という感情は理解がない冷たい事なんでしょうか?
気持ちは理解できなくはありません。感染リスクを下げたいという思いは誰にでもあるでしょう。
ただ、その見極め方に疑問を感じているのです。
正確には「疑問を感じている」というよりも、「あまり意味の無いことにこだわっている」ように見えてしまいます。
kさんのように外見での選別を徹底することで、もしかしたらHIV感染のリスクを「多少」は下げることができるかもしれません。
しかし、紹介して頂いたリンク先のサイトにも「脂漏性皮膚炎もHIV感染の決定的な症状ではありません」との記載があります。
繰り返しになりますが、外見では判断ができないのです。
「外見である程度見極められる」と考えるのと、「外見では決して見極められない」と考えるのとでは、どちらがより「セーファー」と言えるでしょうか?
もしかして「皮膚炎がある」人よりも「皮膚炎が無い」人の方が、ゴムを破ったり途中でゴムを外したりする可能性が低いかもしれない・・・と考えていませんか?
自分からすれば、その考え方の方が遥かに危険だと思います。
もし、kさんが「外見で大丈夫だと判断した」人が、ゴムを破ったり途中でゴムを外したとしたらどうしますか?
自分がハッテン場に行って、気に入った相手を見つけて個室に入ったときは、常に「この相手はHIV陽性かもしれない」と心掛けて楽しむようにしています。
その方が、最もセーフなのではないでしょうか?
>28\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">28: 5xdWOACj
2013年5月23日 18:15
HIV感染者とハッテン場で関わりを持ちたくない、アプローチを避けたい、という感情は理解がない冷たい事なんでしょうか?
僕には理解しがたいです。感染させられるリスクを考えれば、感染者と物理的に接触を避けることが一番なのではないでしょうか?セーフセックスすればいいと言いますが、口や手に少しでも傷があればHIVはそこから侵入し、感染します。
差別してるわけではありません。ただただ警戒することで、感染するリスクを少しでも防御しようというだけです。その行為の何が悪いのでしょうか。そしてその情報を共有することにどこに問題があるのでしょうか。
逆にHIV感染者は、感染させる可能性があること知っていながらハッテン場に出入りしていることは、人道に反する行為だと思わないのですか?そういうことが兵器で行われているからこそ、現在のように爆発的にHIV・エイズが拡大しているんです。
>27\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">27: kRk9ezik
2013年5月23日 17:31
どっちにしろ、理解のない冷たい投稿ですね。
まったく共感できません。
>26\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">26: 5xdWOACj
2013年5月23日 17:01
削除されました
>25\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">25: Be8u8tfZ
2013年5月23日 16:15
削除されました
>24\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">24: McN6kLGC
2013年5月23日 15:56
%を示したら、なおさら、線を引いてるようで、差別とは言わないが、区別?
HIVに限らず、B型肝炎も体内に宿すよ。ウィルス性は、仲良く共生していくしかないんよ。
誤解のないように書けば書くほど、数値を用いて、具体的な数が出てきて、みんなびっくり。ただ、数に表れない潜在的な、 自分ではHIVかどうか?わからないヒトの数がわからないから、なんともね。
>23\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">23: 5xdWOACj
2013年5月23日 15:39
連投で申し訳ありませんが、
今後は、文章表現に配慮・留意したいと思います。例えば、上述の「HIV感染者の脂漏性皮膚炎発症率は30%~83%」であり、「HIV感染者ではかなりの高い確率で脂漏性皮膚炎を発症」する傾向が高い、という表現に訂正すればいいのではないかと思います。そうすれば、少なくとも27%のHIV感染者は皮膚疾患がないことが明確になりますし、「傾向」とすることで「断定」しえないという点にも留意できるからです。
>22\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">22: 5xdWOACj
2013年5月23日 15:33
21さん
本意ではないことを書かれたので、反論します。HIV感染者の外見的特徴を把握することは、差別でもなんでもありません。そもそも、ハッテン場に感染者が出入りし、感染を拡大させる行為を繰り返している行為は人道上許されない行為なのではと思います。
そうした危険な中でもハッテン場で楽しみたい人が存在し、そうした人は感染者を見極める努力をしているんです。セーフセックスだけでは十分ではないと思っているんです。
それに、私がここに挙げた感染者の外見的特徴は、医療機関のHPやSTD関連のHPの記述に基づくもので、根拠がない中傷をしているわけではありません。
感染者の方とSEXはしたくない、ハッテン場でアプローチしたくない、というのは差別でもなんでもありません。むしろ、医療機関が勧めている「努力」です。
差別と受け取られるのは心外ですが、感染者の方の心を傷つけてしまったのなら謝ります。
>21\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">21: Be8u8tfZ
2013年5月23日 14:50
このスレは明らかにHIV感染者差別ですよね。
「HIV感染者の皮膚は汚い」と揶揄とも取れる内容なのに、管理人は削除しないのか?
また、HIVに感染していない皮膚疾患者の方にも失礼です。
発展場でセーファーを心掛ければいいだけの話。以上
© 2004 - 2026 HATTEN.JP.
コメントを投稿