>8\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">8: M8GmcBA6
2020年12月15日 12:59
ダメってことは無いと思いますよ。
全部が全部って訳ではないですけど、自治体も同性婚を認めるパートナーシップ制度も出来ましたし。
実際に、同性婚している方もいらっしゃいますしね。
ただ、そのような制度を作っても同性婚する方はほぼ少数ですね。
やはり、相思相愛の仲で一生を添い遂げるぐらいの気持ちでいるカップルと言うのは中々居ないみたいです。
だから、足立区議員にLGBTの権利を主張し過ぎても滅びるだのと言われるのかもしれません。
ゲイは手っ取り早く性欲を発散する頃合いが好きなんでしょうね。付き合っても好きと言う気持ちとエッチしたい気持ちは別物。
別れてもまた次の出会いがあるという自負がある。
だけど、パートナーシップ制度を結んでしまうと男女間の結婚同様、責任も伴う事になる。
そういう負い目を追いたくないのでしょう。
>7\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">7: w8ANYvU5
2020年12月15日 09:59
法制度がどちらかに決まったとしても、その時まで自分達がいるかどうかは不明です。それでも新生児は生まれています。
>6\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">6: Mnmy4tq7
2020年12月15日 09:42
同性婚には絶対反対です。
>5\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">5: 7uUowQ4j
2020年12月15日 08:56
まかり通ったら、足立区は滅んでしまう
>4\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">4: GRYrp1BT
2020年12月15日 03:45
反対をはっきり述べた議員もいたから、法整備は凍結したまま。
>3\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">3: Mnmy4tq7
2020年12月15日 00:14
これから、どう進展するかは未知数。
>2\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">2: Bk9pAjGP
2020年12月14日 22:50
マジメな回答ありがとう
>1\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">1: S8xxtvDB
2020年12月10日 14:02
同性同士での婚姻に関する法的制度が整っていないだけです。
© 2004 - 2026 HATTEN.JP.
コメントを投稿