5xdWOACj
2013年5月17日 19:57
HIV感染者はハッテン場には多数いると思いますが、そんな中でやはり注意すべき人、警戒すべき人がいるかと思います。もちろん、セーフセックスは絶対ですが、その上で、注意・警戒すべき、外見的特徴はどのようなものがあるのでしょうか。
よく知られているHIV患者の典型的症状が、皮膚劣化です。脂漏性皮膚炎といって赤みがかった独特の肌の質感がある人はエイズ感染者が多いと聞きます。
他に、どのような特徴があるのかご存知の方がいれば教えてください。
>170\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">170: 9NdoVhOX
2013年6月5日 00:21
148のスレをみなさん見てください。
こんな質問者に、答えやヒントを与えるのは、かわいそう。
答えを与えても、素直に受け取れないナニかが、あるんだよ。
まずは、他人より自分を見つめ直す方がいいよ。
>169\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">169: UtQsXt3A
2013年6月4日 23:33
あなたは発展場でHIV感染者を見分けて避けたいようですが
私は発展場であなたを見分けて避けたい。
あなたの外見的特徴はどのようなものがあるのでしょうか?
>168\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">168: 5xdWOACj
2013年6月4日 20:00
念のため。僕が引用した論文は以下の二つです。
「HIV 感染者は経過中に 90%以上でなんらかの皮膚. 疾患をもつといわれており,様々な国の皮膚科医から. その調査が報告されている.たとえばマレーシアでは、182 人の HIV 感染者のなかで 130 人(71.4%)に皮膚症. 状があり,全身色素沈着,口腔カンジダ症,丘疹性発. 疹,乾皮症,脂漏性皮膚炎,白癬の順に多くみられた」「今後診療の場では,皮膚症状から HIV 感染を見逃さないよう常に念頭におくこと」が必要である。赤城久美子(都立駒込病院)「皮膚から見たAIDS」『日皮会誌』117(11)、2007年、1715、1719頁。
(論文要旨)1997年3月から1998年2月まで、クアラルンプール大学病院とクアラルンプール総合病院の二つの拠点で、182人のHIV感染者を対象に遡及的分析を実施した。統計・臨床データを分析した。分析によれば、182人の患者のうち130人が皮膚粘膜疾患であった。Jing「マレーシアにおけるHIV感染の皮膚粘膜疾患症状に関する遡及的研究」
>167\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">167: 5xdWOACj
2013年6月4日 19:50
>牽強付会な論述を強引に展開し、低レベルの議論を拡大させる。論旨を故意にねじまげる。エビデンスを意図的に拡大解釈する。信頼性の高い論文に自分勝手な意見を混ぜる。
この点は納得できません。議論が低レベルなのは承知しています。でも、論旨を故意に捻じ曲げたことはありません。エビデンスについては、参照された原典にもあたりました。論文が示す「示唆」については十分に理解しています。
>166\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">166: Ulgqciqr
2013年6月4日 19:43
以上、相談者のモノマネをしてみた。
お目汚し、失礼しました〜
>165\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">165: Ulgqciqr
2013年6月4日 19:40
ゆとりと普通の学生の違いぐらい理解しています。ゆとり発症前の学生が掲示板に書き込みししている点を警戒しているだけです。人道上の観点から、ゆとりは低レベルの議論を拡大させるおそれのある掲示板等での不特定多数とのコミュニケーションを慎むべきなのは当然ですが、なかには自暴自棄になったゆとりが低レベルの議論を意図的に拡大させることもある事例も報告されています。
牽強付会な論述を強引に展開し、低レベルの議論を拡大させる。論旨を故意にねじまげる。エビデンスを意図的に拡大解釈する。信頼性の高い論文に自分勝手な意見を混ぜる。
手口は大胆かつ巧妙です。
>164\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">164: 5xdWOACj
2013年6月4日 19:36
ゆとり世代についての検討は、別のスレッドを立てて行ってみてはいかがでしょうか。念のために言えば、HIV感染者とゆとり世代とは比較対象にはなりえません。
>163\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">163: Ulgqciqr
2013年6月4日 19:36
俺は、相手がゆとりであっても論理的に対話すればいい、という意見には同意できません。そもそも常識的な価値判断ができないにもかかわらず、掲示板に書き込みしているというのは、論理的に対話できるかどうかにかかわらず、大変危険な行為と自覚すべきです。
とはいえ、ゆとりを隔離したり、掲示板への書き込みを禁止させる行為は人道上不可能でしょう。だからこそ、健常者には、ゆとりを見極める目が必要とされると考えます。たとえ論理的な思考に見えたとしても、論文を恣意的に引用したり、あるいはゆとりにより曲解されたりする危険が常に存在します。それでも掲示板で楽しみたいという健常者が一定数存在し、そのひとたちにとっては、ゆとりにできるだけアプローチしないように警戒すべき特徴を把握する必要があるのです。
じゃあ、掲示板見んな、というのはなしでお願いします。
>162\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">162: Ulgqciqr
2013年6月4日 19:29
ゆとりはハッテン場には多数いると思いますが、そんな中でやはり注意すべき人、警戒すべき人がいるかと思います。
もちろん、論理的な対話を心がけることは絶対ですが、その上で、注意・警戒すべき、外見的特徴はどのようなものがあるのでしょうか。
よく知られているゆとりの典型的症状が、自己正当化です。単なる思いつきに執着し、独特の論理展開をする人はゆとりが多いと聞きます。
他に、どのような特徴があるのかご存知の方がいれば教えてください。
>161\n'; $nextTick(() => $refs.textarea.focus())">161: 5xdWOACj
2013年6月4日 19:18
>なんだ、ゆとりだったのか。
すごく納得。
何を納得されたのか知りませんが、ゆとり世代とかなんとかわけのわからない形容詞をつけて、乱暴に年代を一般化するのは良くないと思いますよ。
僕は、HIV感染者の特徴を示す際には、決して一般化せず、傾向がある、あるいは高確率であるといった表現をするように留意しています。
© 2004 - 2026 HATTEN.JP.
コメントを投稿