ハッテンナビ

130: vUWdTHTh

2013年6月3日 14:56

このスレは一見HIV感染予防の情報を集めるためのものですが、実際はディベートをして投稿者が満足すればいいので、皆さん色々反論してあげてください。200目指して頑張りましょう。

129: xNeGsit5

2013年6月3日 14:33

＞ここに投稿した目的は、HIV感染者の外見的特徴の把握です。脂漏性皮膚炎以外でも情報提供を求めていますので、まだ終えるつもりはありません。


投稿者さんに質問です。

発展場にHIV感染者が出入りしているとしても、投稿者さん含め、わたしたち素人には、HIV感染者かどうかを判断する手立てはありません。

また、外見的特徴についても、感じ方は人それぞれです。感覚的なことしか言えません。科学的なデータを採取するのは、ほぼ不可能です（だって発展場ですからね）。

HIV感染者かどうかもわからない。
外見的特徴についても感覚的なことしか言えない。

つまり、真偽不明な情報ばかりが集まることになります（幸か不幸か、その段階にすら達していませんが）。

真偽不明な情報を集めたところで、医学的にはまったく意味がないということは、聡明な投稿者さんのことですから、ご理解いただけると思います。

一方で、論文を引用したり、エビデンスが云々とおっしゃる割には、基本的な部分での問題設定に不具合が生じているように感じられるのですが…

そのあたり、投稿者さんの中では、どう整合性をつけているのでしょう？

こちらの理解力が足りないせいか、投稿者さんの文章を何度読んでも、その部分がわからないのです。

ご教示いただければ幸いです。

128: Ulgqciqr

2013年6月3日 11:19

相談者の方に質問です。

「素人判断を仰ぐのは意味がない。HIVや感染症の専門家のところに行けばよいのでは？」というまっとうな提案をことごとく無視なさっていますよね？

どういう理由からでしょうか？

127: 5xdWOACj

2013年6月3日 06:58

加えて言えば、全体の流れをご覧下さい。

まず僕の主張に対して反論が寄せられました。根拠がないし、差別だなどが大半です。従って僕は、科学的な研究論文に即してエビデンスを示しました。すると今度は、僕の主張に対しての反論はなくなりましたが、僕の姿勢についての反論が始まりました。コミュニケーション能力がない、精神病だ、などここでの目的とは何の関係もない僕への誹謗中傷に似た書き込みが大半です。

一連の流れを見てみれば、「お前は自分の意見だけを押し付けて、おれたちの意見を聞かない」という主張には無理があることは明快です。私はその都度事実に基づいて反論していますし、同意している貴重な意見もあります。しかし、コメントの大半が僕の姿勢が精神病だとか関係のないもので、残念で仕方がありません。

126: 5xdWOACj

2013年6月3日 06:48

上のコメントで、僕が反論を受け付けないと書いておられますが、違います。客観的な事実に基づいて、論理的に整合性がある主張については受け入れています。根拠もなく、悪意を持って書かれたコメントには、なんの対応もできません。

あと、ここに投稿した目的は、HIV感染者の外見的特徴の把握です。脂漏性皮膚炎以外でも情報提供を求めていますので、まだ終えるつもりはありません。

125: 5xdWOACj

2013年6月3日 06:42

121さん

情報提供をありがとうございます。
HIV感染者と思わしき人の、外見的特徴（脂漏性皮膚炎以外でも）を把握するのがこのスレの趣旨ですので、さらなる情報をお待ちしています。

124: CwTa0ITn

2013年6月3日 02:59

昔そんなのデストラ時代にいっぱいいたらしいですよ
今何処に行ったのかな？
不審な位肌の様子が変わってる人

10年前とかやり部屋の客同士でこんなの居たーとか
有名だったの

123: XlQzwELe

2013年6月3日 01:02

>110
もう、ご自分で結論を出されましたね。
「皮膚に何らかの症状が出ている」人を避ければいいわけです。
これで質問者さんの疑問は解決ですね。

122: vUWdTHTh

2013年6月3日 00:54

要は相談者は皮膚に疾患のある人とやらなければいいだけじゃない？

121: yujDkns5

2013年6月3日 00:30

結局、どっかの発展場で脂漏性皮膚炎の人に断られて
その腹いせに相談するふりして、プチ報復してる精神病んだ奴だろ。

皆よく相手にできるね。
レス付けた俺も暇人だな。